Sektörler
Wang Pong bölgesinde sektöre göre işletme dağılımı
| Sektör Açıklaması | Kuruluş sayısı | Ortalama Google Puanı |
|---|---|---|
| Tatil evleri, barakalar ve tatil köyleri | 8 | — |
| Din | 8 | 4.3 |
| Eğitim | 6 | 4 |
| Alışveriş | 6 | 3.5 |
Wang Pong hakkında bilgiler
| alan | 6.4 km² |
| Nüfus | 824 |
| Erkek Nüfusu | 405 (49.2%) |
| Kadın Nüfusu | 419 (50.8%) |
| Nüfus değişimi (1975 to 2020) | +134.1% |
| Nüfus değişimi (2000 to 2020) | -6.0% |
| Ortalama Yaş | 38.4 yıl (Erkek: 37.3, Kadın: 39.4) |
| Semtler | Tambon Wang Pong, Wang Pong, Nongkae, Tambon Pran Buri, วังโป่ง |
| Yerel Saat | |
| Saat Dilimi | Hindiçin Saati |
| Enl ve Boy | 16.34147, 100.79317 |
| Posta Kodları | 67240 |
Wang Pong Haritası
İnteraktif harita
Wang Pong nüfus
1975 ile 2020 yılları
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nüfus | 352 | 565 | 877 | 803 | 824 |
| Nüfus yoğunluğu | 54,7 / km² | 87,8 / km² | 136,2 / km² | 124,7 / km² | 128 / km² |
Kaynaklar: JRC (European Commission's Joint Research Centre) şurada çalış: GHS built-up grid
Wang Pong için 2000 ile 2015 yılları arası nüfus değişimi
2000 ile 2015 arasında %8.4 azalış
| Yer | 1975 yılından bu yana değişim | 1990 yılından bu yana değişim | 2000 yılından bu yana değişim |
|---|---|---|---|
| Wang Pong | +128.1% | +42.1% | -8.4% |
| Changwat Phetchabun | -11% | -12.1% | -8.9% |
| Tayland | +60.4% | +20.1% | +8.3% |
Kaynaklar: JRC (European Commission's Joint Research Centre) şurada çalış: GHS built-up grid
Wang Pong medyan yaş
Medyan yaş: 38.4 yıl
| Yer | Ortalama Yaş | Ortanca Yaş (Kadın) | Ortanca Yaş (Erkek) |
|---|---|---|---|
| Wang Pong | 38.4 yrs | 39.4 yrs | 37.3 yrs |
| Changwat Phetchabun | 38.4 yrs | 39.4 yrs | 37.3 yrs |
| Tayland | 35.2 yrs | 36 yrs | 34.3 yrs |
Kaynaklar: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Wang Pong nüfus yoğunluğu
Nüfus yoğunluğu: 128 / km²
| Yer | Nüfus | alan | Yoğunluk |
|---|---|---|---|
| Wang Pong | 824 | 6,4 km² | 128 / km² |
| Changwat Phetchabun | 6.893 | 5,3 km² | 1.300 / km² |
| Tayland | 67,6 million | 514.961,7 km² | 131 / km² |
Kaynaklar: JRC (European Commission's Joint Research Centre) şurada çalış: GHS built-up grid
Wang Pong tarihsel ve tahmini nüfus
1600 ile 2100 arasındaki tahmini nüfus
Kaynaklar:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) şurada çalış: GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [bağlantı] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Wang Pong içindeki Mahalleler
Wang Pong içinde mahalleye göre işletme yüzdesi
Telefon Kodlari
Wang Pong konumunda işletmelerin kullandığı Alan Kodları Yüzdesi
Posta Kodları
Wang Pong içinde Posta Kodlarına göre işletme yüzdesi
Fiyat dağılımı
Wang Pong için fiyata göre işletme dağılımı
İnsani Gelişme Endeksi (İGE)
İstatistiksel bileşik yaşam süresi endeksi, eğitim ve kişi başına gelir.
Kaynak: [bağlantı] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. 1990–2015 dönemi için Gayri Safi Yurt İçi Hasıla ve İnsani Gelişme Endeksi'nin küresel grid veri kümeleri. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Wang Pong CO2 emisyonları
Yıllık Ton Tonda Kişi Başına Karbondioksit (CO2) Emisyonları
| Yer | CO2 Emisyonları | Kişi Başına CO2 Emisyonu | CO2 Emisyonları Yoğunluğu |
|---|---|---|---|
| Wang Pong | 3,121 tn | 3.79 tn | 484.8 tons/km² |
| Changwat Phetchabun | 27,709 tn | 4.02 tn | 5,225.9 tons/km² |
| Tayland | 278,589,420 tn | 4.12 tn | 541 tons/km² |
Kaynaklar: [bağlantı] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) 13.000 şehrin karbon ayak izi. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Wang Pong CO2 emisyonları
| 2013 CO2 emisyonları (ton/yıl) | 3,121 tn |
| Kişi başına 2013 CO2 emisyonları (ton/yıl) | 3.79 tn |
| 2013 CO2 emisyon yoğunluğu (ton/km²/yıl) | 484.8 tons/km² |
Doğal Tehlikeler Riski
Relative risk out of 10
| Tehlike | Risk Level |
|---|---|
| Drought | High (9) |
| Flood | High (9) |
| Earthquake | Low (2) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
Kaynaklar:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
Verilerimiz Hakkında
Bu sayfadaki veriler, kamuya açık çeşitli araçlar ve kaynaklar kullanılarak tahmin edilmiştir. Garanti verilmeden sağlanır ve hatalar içerebilir. Kendi sorumluluğunuzda kullanın.